每天習(xi)慣上(shang)網瀏覽新聞，哪里政商界大佬會晤指點江山，哪里燃(ran)起戰火生(sheng)靈涂(tu)炭，哪位(wei)明星出(chu)位(wei)表演聲名狼藉，已不(bu)(bu)太能在內心(xin)里激起多大波瀾。如(ru)此反應(ying)，絕非情感麻木，只是(shi)對這(zhe)些現象的(de)(de)成因(yin)、趨勢、后果大致有(you)些判斷(duan)。但上(shang)月中旬，《紐約(yue)時報(bao)》有(you)關社交媒(mei)體facebook(臉書)的(de)(de)報(bao)道(dao)，讀來不(bu)(bu)寒而栗，有(you)如(ru)鯁在喉(hou)的(de)(de)不(bu)(bu)適。

"臉書(shu)"是(shi)美(mei)國(guo)最大的社(she)交媒(mei)體，業(ye)務遍及全球多(duo)個(ge)國(guo)家，用(yong)(yong)戶約22億(yi)。3月17日，英(ying)美(mei)媒(mei)體爆出(chu)"臉書(shu)"泄(xie)露8700多(duo)萬(wan)用(yong)(yong)戶信息，被(bei)一家名為(wei)"劍橋(qiao)分(fen)析(xi)"的公(gong)司用(yong)(yong)作(zuo)商(shang)業(ye)和政治(zhi)用(yong)(yong)途，受害者(zhe)毫(hao)不知情。事故始作(zuo)俑者(zhe)并非"臉書(shu)"，而(er)是(shi)劍橋(qiao)大學教師科根，2014年他推出(chu)一款(kuan)APP，附著在"臉書(shu)"上使用(yong)(yong)，推介語是(shi)"心理學家用(yong)(yong)于做研究(jiu)的App"，約27萬(wan)用(yong)(yong)戶基于好奇(qi)、支(zhi)持科學研究(jiu)、拿(na)點(dian)小錢花花（完成測(ce)試可得5美(mei)元獎(jiang)勵）等(deng)各(ge)類因(yin)素(su)，下(xia)載了(le)該應用(yong)(yong)，并依(yi)APP要(yao)求授權科根獲(huo)取自(zi)己(ji)"臉書(shu)"資料及相關好友(you)信息，包含動態、跟貼、點(dian)贊等(deng)。現實調研中，27萬(wan)用(yong)(yong)戶就是(shi)27萬(wan)，但經(jing)過(guo)互聯網鏈式(shi)反應后(hou)(hou)，這(zhe)個(ge)數(shu)(shu)字變(bian)成了(le)8700萬(wan)。做完研究(jiu)后(hou)(hou)，科根將數(shu)(shu)據(ju)賣給(gei)英(ying)國(guo)政治(zhi)咨詢公(gong)司--劍橋(qiao)分(fen)析(xi)，而(er)后(hou)(hou)者(zhe)通過(guo)數(shu)(shu)據(ju)分(fen)析(xi)，依(yi)照用(yong)(yong)戶喜好，定向投放不同廣(guang)告，影(ying)響(xiang)人(ren)們的政治(zhi)偏好，據(ju)說成功(gong)影(ying)響(xiang)了(le)美(mei)國(guo)大選和英(ying)國(guo)脫歐公(gong)投等(deng)。

之所以如此詳細地回顧"臉書"數(shu)據丑聞(wen)全(quan)過程，是(shi)(shi)因為(wei)普通網民只要稍作對照，有(you)幾個(ge)(ge)問題(ti)就(jiu)會自然冒(mao)出來。第一：我(wo)們(men)是(shi)(shi)否有(you)足夠的(de)意(yi)識保(bao)(bao)護隱(yin)私？第二：我(wo)們(men)是(shi)(shi)否有(you)能力保(bao)(bao)護隱(yin)私？當(dang)某個(ge)(ge)行業強大到(dao)無法與之斷絕關系，能做的(de)還有(you)多少？第三：大數(shu)據時(shi)代(dai)，從個(ge)(ge)人(ren)生活到(dao)國(guo)家選(xuan)舉，有(you)多少是(shi)(shi)不受大數(shu)據影響(xiang)的(de)，誰(shui)來保(bao)(bao)證數(shu)據安全(quan)？

如果單(dan)獨進行問卷 "您(nin)(nin)(nin)是(shi)(shi)否(fou)愿(yuan)意泄(xie)露(lu)您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)私(si)(si)？您(nin)(nin)(nin)是(shi)(shi)否(fou)同意別(bie)人用您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)私(si)(si)獲益？"應該沒幾個(ge)(ge)人回答(da)"是(shi)(shi)"，類似調研也證(zheng)實(shi)了這一點(dian)。可現(xian)實(shi)中，我(wo)(wo)們又有(you)多強的(de)(de)意識去保(bao)護隱(yin)私(si)(si)呢？為(wei)方便打車(che)，在打車(che)軟件上(shang)輸入自己的(de)(de)行蹤；為(wei)收發快遞，在網(wang)上(shang)留下家庭單(dan)位(wei)地(di)址；為(wei)花錢輕松便捷，使用移動支(zhi)付；為(wei)快速使用某個(ge)(ge)好(hao)玩的(de)(de)APP；在被詢(xun)問是(shi)(shi)否(fou)可以獲取"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)位(wei)置"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)頭像"或(huo)"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)愛好(hao)"等等時，我(wo)(wo)們手(shou)不停(ting)歇，就像27萬面對科(ke)根APP詢(xun)問的(de)(de)"臉書(shu)"用戶(hu)。更不用說，有(you)些喜歡曬(shai)朋友(you)圈(quan)的(de)(de)，將自己的(de)(de)日常喜好(hao)、家庭成員等一一曬(shai)在網(wang)絡(luo)上(shang)，然后還加上(shang)定位(wei)！

百度李彥宏(hong)曾(ceng)說過"中國(guo)人(ren)愿意用(yong)隱(yin)私換取便利"，不(bu)少人(ren)網上對(dui)他(ta)(ta)拋磚，某種程度上他(ta)(ta)只是(shi)一不(bu)小心道(dao)出了事實。中國(guo)人(ren)對(dui)大(da)數(shu)據的擁抱熱(re)情異乎(hu)尋(xun)常，國(guo)人(ren)在數(shu)據隱(yin)私面(mian)前，神經(jing)有些大(da)條。據說歐美公司(si)大(da)力(li)推動(dong)移動(dong)支付，卻成效一般，原(yuan)因(yin)不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)歐美人(ren)舍棄不(bu)下已(yi)用(yong)得溜熟的信用(yong)卡，而是(shi)他(ta)(ta)們擔(dan)心自己買了什么(me)，用(yong)了什么(me)，看了什么(me)，全在網絡公司(si)的數(shu)據庫里，稍作(zuo)統(tong)計，分秒必現(xian)，這是(shi)可怕的"裸奔"！

"臉書"丑聞與年初支(zhi)付(fu)(fu)寶年度賬單(dan)(dan)風(feng)波相隔(ge)不(bu)(bu)(bu)久。不(bu)(bu)(bu)少年輕人曬完支(zhi)付(fu)(fu)寶賬單(dan)(dan)，才在(zai)有(you)識之事提醒下(xia)恍然大(da)悟，尷尬(ga)刪圈(quan)，原來有(you)人不(bu)(bu)(bu)僅讓你乖乖掏錢掃(sao)貨(huo)，還(huan)(huan)替你默認(ren)了(le)(le)《芝麻服務協議》中的(de)"同意"。發(fa)現被(bei)賣(mai)的(de)"吃(chi)瓜群眾"發(fa)起網絡聲討后(hou)，芝麻信(xin)用道歉了(le)(le)，說(shuo)初衷沒錯(cuo)，方式(shi)愚蠢至極(ji)，最后(hou)網信(xin)辦約(yue)談了(le)(le)一下(xia)負責人，這事基(ji)本翻(fan)篇。"臉書"這次也是(shi)，被(bei)蒙蔽的(de)用戶突然警醒，之后(hou)和(he)支(zhi)付(fu)(fu)寶賬單(dan)(dan)風(feng)波異曲同工的(de)一幕發(fa)生(sheng)：小扎道歉，初衷沒錯(cuo)，結果(guo)令人失望，國會(hui)約(yue)談，截至目(mu)前沒有(you)懲(cheng)罰下(xia)文。數(shu)據(ju)泄露被(bei)曝伊始(shi)，有(you)人憤而(er)卸載，還(huan)(huan)沒到一個月，最近統(tong)計(ji)數(shu)據(ju)顯示，臉書用戶不(bu)(bu)(bu)減反增，財報漂亮。有(you)人說(shuo)原因(yin)是(shi)政治游說(shuo)干得漂亮，國會(hui)應詢時舉止端(duan)莊、絲毫不(bu)(bu)(bu)慌(huang)。在(zai)我看來，這都不(bu)(bu)(bu)是(shi)主(zhu)因(yin)，而(er)是(shi)"臉書"已經成為美(mei)國人生(sheng)活的(de)一部(bu)分，它已擁(yong)有(you)"壟斷"人們某些(xie)選(xuan)擇(ze)的(de)能力，在(zai)此情(qing)形下(xia)，人們還(huan)(huan)有(you)多(duo)大(da)的(de)自由來選(xuan)擇(ze)因(yin)擔心(xin)隱私(si)而(er)棄用它。在(zai)社交媒體也很(hen)發(fa)達的(de)中國，情(qing)況會(hui)更好嗎？

除(chu)卻(que)個(ge)人隱(yin)私(si)安(an)全問題，"臉書"丑(chou)聞還暴露了大(da)數(shu)據時(shi)代(dai)的政(zheng)治風(feng)險和民主風(feng)險。美國(guo)最(zui)引(yin)以(yi)為(wei)傲的是(shi)(shi)它的民主選舉，以(yi)前它最(zui)受詬病的是(shi)(shi)受利益集(ji)團(tuan)操(cao)控，而到(dao)了信息化時(shi)代(dai)，有(you)可能面臨更(geng)大(da)的操(cao)控，那就(jiu)是(shi)(shi)大(da)數(shu)據。目(mu)前看來，這已不(bu)僅(jin)僅(jin)發生在(zai)美國(guo)、英國(guo)、俄(e)羅斯等(deng)多國(guo)都卷入(ru)其(qi)中。如此下去，民主、少數(shu)服從(cong)多數(shu)等(deng)原則的價(jia)值，估(gu)計更(geng)會大(da)打折扣吧。

說到這(zhe)里，似乎我成了反對大數據(ju)運用的(de)(de)人(ren)(ren)，我想這(zhe)絕(jue)非本意(yi)，我只想表(biao)達(da)，在人(ren)(ren)們(men)擁抱享受網絡信息便利時(shi)(shi)，當(dang)互聯網公(gong)司尚(shang)未有(you)足(zu)(zu)夠(gou)的(de)(de)自律、足(zu)(zu)夠(gou)的(de)(de)技術保(bao)護數據(ju)安(an)全(quan)措施，當(dang)行政(zheng)機構還(huan)沒有(you)足(zu)(zu)夠(gou)意(yi)志與意(yi)愿(yuan)對巨頭公(gong)司重拳出(chu)擊，當(dang)法(fa)律規(gui)范尚(shang)未有(you)足(zu)(zu)夠(gou)的(de)(de)能(neng)力(li)(li)保(bao)護我們(men)的(de)(de)隱(yin)私時(shi)(shi)，我們(men)是否要時(shi)(shi)刻有(you)保(bao)護自我隱(yin)私的(de)(de)意(yi)識(shi)？在國(guo)家大力(li)(li)發(fa)展高新科技時(shi)(shi)，是否需要加大力(li)(li)度(du)捍衛人(ren)(ren)們(men)的(de)(de)隱(yin)私尊嚴和國(guo)家信息安(an)全(quan)？

孫曉玲