每天(tian)習慣上(shang)網(wang)瀏(liu)覽新聞(wen)，哪(na)里政商界(jie)大(da)佬會晤指(zhi)點江山，哪(na)里燃起戰火生靈涂炭(tan)，哪(na)位明星出(chu)位表演聲名狼藉(jie)，已不(bu)(bu)太能在(zai)內(nei)心里激起多大(da)波瀾。如此反應，絕非(fei)情(qing)感麻木，只是對這些(xie)現象的(de)成因、趨勢、后果大(da)致有(you)些(xie)判斷。但上(shang)月中旬，《紐約時報》有(you)關社(she)交(jiao)媒體facebook(臉書)的(de)報道，讀來不(bu)(bu)寒而(er)栗，有(you)如鯁在(zai)喉的(de)不(bu)(bu)適。

"臉(lian)書"是美國(guo)(guo)最大的(de)(de)(de)社交媒體，業務遍及全球多個(ge)國(guo)(guo)家，用(yong)戶(hu)(hu)約(yue)(yue)22億。3月17日，英(ying)美媒體爆出"臉(lian)書"泄露8700多萬(wan)用(yong)戶(hu)(hu)信息(xi)，被一家名為"劍橋(qiao)分析"的(de)(de)(de)公(gong)(gong)司用(yong)作商(shang)業和(he)政(zheng)(zheng)治用(yong)途，受害者(zhe)毫不(bu)知情。事故始作俑者(zhe)并非"臉(lian)書"，而是劍橋(qiao)大學(xue)(xue)教師科根，2014年他推(tui)出一款APP，附著(zhu)在"臉(lian)書"上使用(yong)，推(tui)介語(yu)是"心理學(xue)(xue)家用(yong)于做研(yan)究(jiu)的(de)(de)(de)App"，約(yue)(yue)27萬(wan)用(yong)戶(hu)(hu)基于好奇、支持科學(xue)(xue)研(yan)究(jiu)、拿點(dian)小(xiao)錢(qian)花(hua)花(hua)（完(wan)成測試可得5美元獎勵）等(deng)各類因素，下載了(le)該(gai)應用(yong)，并依APP要求授權(quan)科根獲取自己"臉(lian)書"資料及相關(guan)好友信息(xi)，包含(han)動(dong)態(tai)、跟貼、點(dian)贊等(deng)。現(xian)實調研(yan)中(zhong)，27萬(wan)用(yong)戶(hu)(hu)就是27萬(wan)，但(dan)經過互(hu)聯網鏈式反應后，這(zhe)個(ge)數字變成了(le)8700萬(wan)。做完(wan)研(yan)究(jiu)后，科根將數據(ju)賣給英(ying)國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)治咨詢公(gong)(gong)司--劍橋(qiao)分析，而后者(zhe)通(tong)過數據(ju)分析，依照用(yong)戶(hu)(hu)喜好，定向投放不(bu)同(tong)廣告，影響人們的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)治偏好，據(ju)說成功影響了(le)美國(guo)(guo)大選和(he)英(ying)國(guo)(guo)脫歐公(gong)(gong)投等(deng)。

之(zhi)所以如此詳細地(di)回顧"臉書"數據丑聞全過程(cheng)，是因為(wei)普通(tong)網民只要稍作對照，有(you)(you)幾(ji)個(ge)(ge)問題就會自然冒出(chu)來。第一(yi)：我(wo)們是否有(you)(you)足夠(gou)的(de)意識保護隱私？第二(er)：我(wo)們是否有(you)(you)能(neng)力(li)保護隱私？當某個(ge)(ge)行(xing)業強大(da)到無(wu)法與之(zhi)斷絕關系，能(neng)做的(de)還有(you)(you)多(duo)少？第三：大(da)數據時代，從個(ge)(ge)人生活到國家選舉，有(you)(you)多(duo)少是不受大(da)數據影響的(de)，誰來保證數據安全？

如(ru)果單獨進行問卷 "您是(shi)否愿意泄露您的(de)(de)(de)(de)隱(yin)私？您是(shi)否同意別人(ren)用您的(de)(de)(de)(de)隱(yin)私獲(huo)益？"應該沒幾個人(ren)回答"是(shi)"，類似調研也(ye)證實了這一(yi)點。可現實中，我(wo)們(men)又有(you)多強(qiang)的(de)(de)(de)(de)意識去保護隱(yin)私呢(ni)？為(wei)(wei)方便打車(che)，在(zai)打車(che)軟件(jian)上(shang)(shang)輸(shu)入自己的(de)(de)(de)(de)行蹤；為(wei)(wei)收(shou)發快遞，在(zai)網上(shang)(shang)留下家庭單位(wei)地址；為(wei)(wei)花錢(qian)輕(qing)松(song)便捷，使(shi)用移(yi)動支(zhi)付(fu)；為(wei)(wei)快速使(shi)用某個好玩的(de)(de)(de)(de)APP；在(zai)被詢問是(shi)否可以獲(huo)取"您的(de)(de)(de)(de)位(wei)置"、"您的(de)(de)(de)(de)頭像"或"您的(de)(de)(de)(de)年(nian)齡"、"您的(de)(de)(de)(de)愛好"等(deng)等(deng)時，我(wo)們(men)手(shou)不停歇，就像27萬面對科根APP詢問的(de)(de)(de)(de)"臉書"用戶。更不用說，有(you)些(xie)喜歡曬朋友圈的(de)(de)(de)(de)，將自己的(de)(de)(de)(de)日常喜好、家庭成員等(deng)一(yi)一(yi)曬在(zai)網絡(luo)上(shang)(shang)，然后還加上(shang)(shang)定位(wei)！

百度李彥宏曾說過"中國(guo)(guo)人(ren)愿意(yi)用(yong)(yong)隱(yin)私換取便利"，不(bu)(bu)(bu)少人(ren)網(wang)(wang)上(shang)對他(ta)拋磚，某(mou)種程度上(shang)他(ta)只是一不(bu)(bu)(bu)小心道(dao)出了(le)事實(shi)。中國(guo)(guo)人(ren)對大數據的擁(yong)抱熱情(qing)異乎尋常，國(guo)(guo)人(ren)在(zai)數據隱(yin)私面(mian)前(qian)，神(shen)經有些大條。據說歐(ou)美(mei)公司大力推動移動支付，卻成效一般，原因不(bu)(bu)(bu)僅僅是歐(ou)美(mei)人(ren)舍棄不(bu)(bu)(bu)下已用(yong)(yong)得溜熟的信用(yong)(yong)卡，而是他(ta)們擔心自己買了(le)什么(me)(me)，用(yong)(yong)了(le)什么(me)(me)，看了(le)什么(me)(me)，全在(zai)網(wang)(wang)絡公司的數據庫里，稍作統計，分秒必(bi)現，這是可(ke)怕(pa)的"裸奔"！

"臉書(shu)"丑聞與年初支付(fu)寶(bao)年度賬(zhang)單風波相隔不(bu)久(jiu)。不(bu)少(shao)年輕人(ren)曬完支付(fu)寶(bao)賬(zhang)單，才(cai)在(zai)有(you)(you)(you)(you)識之(zhi)(zhi)事提(ti)醒下恍(huang)然大(da)悟，尷尬刪圈，原來有(you)(you)(you)(you)人(ren)不(bu)僅讓你乖乖掏錢掃貨，還替你默認了《芝(zhi)麻服(fu)務協議》中的(de)(de)(de)"同意(yi)"。發現被賣(mai)的(de)(de)(de)"吃瓜群眾"發起網絡聲討后，芝(zhi)麻信(xin)用道歉了，說(shuo)初衷(zhong)沒(mei)(mei)錯，方(fang)式愚蠢至極，最后網信(xin)辦(ban)約談(tan)了一(yi)下負責人(ren)，這(zhe)事基本(ben)翻篇。"臉書(shu)"這(zhe)次也是，被蒙蔽的(de)(de)(de)用戶突然警醒，之(zhi)(zhi)后和支付(fu)寶(bao)賬(zhang)單風波異曲同工的(de)(de)(de)一(yi)幕(mu)發生：小扎道歉，初衷(zhong)沒(mei)(mei)錯，結果(guo)令人(ren)失望，國會約談(tan)，截至目(mu)前沒(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)懲罰下文。數據泄露被曝伊始，有(you)(you)(you)(you)人(ren)憤而(er)(er)卸載，還沒(mei)(mei)到(dao)一(yi)個月，最近統計數據顯示，臉書(shu)用戶不(bu)減反增(zeng)，財報漂亮。有(you)(you)(you)(you)人(ren)說(shuo)原因(yin)(yin)是政治游說(shuo)干(gan)得漂亮，國會應(ying)詢(xun)時(shi)舉止端(duan)莊(zhuang)、絲毫不(bu)慌。在(zai)我(wo)看來，這(zhe)都不(bu)是主因(yin)(yin)，而(er)(er)是"臉書(shu)"已經成為(wei)美國人(ren)生活的(de)(de)(de)一(yi)部分，它已擁有(you)(you)(you)(you)"壟斷"人(ren)們某些選(xuan)(xuan)擇的(de)(de)(de)能力，在(zai)此情(qing)形下，人(ren)們還有(you)(you)(you)(you)多大(da)的(de)(de)(de)自(zi)由(you)來選(xuan)(xuan)擇因(yin)(yin)擔(dan)心隱私而(er)(er)棄用它。在(zai)社交媒體也很發達的(de)(de)(de)中國，情(qing)況會更(geng)好嗎？

除卻個人隱私(si)安全問題(ti)，"臉(lian)書"丑聞還暴露了大數據(ju)時代的(de)政(zheng)治(zhi)風險(xian)和民(min)主(zhu)風險(xian)。美國(guo)最(zui)(zui)引以(yi)(yi)為傲的(de)是(shi)它的(de)民(min)主(zhu)選舉，以(yi)(yi)前(qian)它最(zui)(zui)受(shou)詬病的(de)是(shi)受(shou)利(li)益集團操控，而(er)到了信息化時代，有可(ke)能面臨更大的(de)操控，那就(jiu)是(shi)大數據(ju)。目前(qian)看(kan)來(lai)，這已不僅僅發生(sheng)在美國(guo)、英國(guo)、俄羅斯等(deng)多國(guo)都卷入其中。如(ru)此下去，民(min)主(zhu)、少數服從多數等(deng)原則(ze)的(de)價(jia)值，估計更會大打(da)折扣(kou)吧。

說到這里，似乎我(wo)(wo)成了反(fan)對大(da)(da)數據運用的(de)人(ren)，我(wo)(wo)想這絕非本意，我(wo)(wo)只(zhi)想表(biao)達，在人(ren)們(men)(men)擁抱享(xiang)受網(wang)絡信息便利時，當(dang)互聯網(wang)公司(si)尚(shang)未有(you)(you)足(zu)(zu)夠(gou)(gou)的(de)自(zi)(zi)律、足(zu)(zu)夠(gou)(gou)的(de)技術保(bao)(bao)護(hu)數據安全措(cuo)施(shi)，當(dang)行政機構還(huan)沒(mei)有(you)(you)足(zu)(zu)夠(gou)(gou)意志與意愿(yuan)對巨(ju)頭(tou)公司(si)重(zhong)拳(quan)出擊，當(dang)法律規范尚(shang)未有(you)(you)足(zu)(zu)夠(gou)(gou)的(de)能力保(bao)(bao)護(hu)我(wo)(wo)們(men)(men)的(de)隱私(si)時，我(wo)(wo)們(men)(men)是(shi)否要(yao)時刻有(you)(you)保(bao)(bao)護(hu)自(zi)(zi)我(wo)(wo)隱私(si)的(de)意識？在國(guo)家大(da)(da)力發展高新(xin)科(ke)技時，是(shi)否需要(yao)加(jia)大(da)(da)力度捍衛人(ren)們(men)(men)的(de)隱私(si)尊嚴和(he)國(guo)家信息安全？

孫曉玲