每天習慣上網(wang)瀏覽(lan)新聞，哪里政商界大(da)佬會晤指(zhi)點江山，哪里燃(ran)起戰火(huo)生(sheng)靈涂炭，哪位明星(xing)出位表演聲名狼藉，已不(bu)太能(neng)在(zai)內(nei)心里激起多(duo)大(da)波瀾(lan)。如此反應，絕非情感麻木(mu)，只(zhi)是對這些現象的(de)(de)成因、趨勢、后果大(da)致有(you)些判斷(duan)。但上月中旬，《紐(niu)約時報》有(you)關(guan)社交(jiao)媒體(ti)facebook(臉書)的(de)(de)報道，讀來不(bu)寒而栗，有(you)如鯁在(zai)喉的(de)(de)不(bu)適。

"臉(lian)(lian)書"是美(mei)國(guo)(guo)最大(da)的(de)社交媒體，業務遍及全球多個(ge)國(guo)(guo)家，用(yong)(yong)戶約22億。3月(yue)17日，英(ying)美(mei)媒體爆(bao)出(chu)"臉(lian)(lian)書"泄(xie)露8700多萬(wan)用(yong)(yong)戶信息，被(bei)一家名(ming)為"劍(jian)橋(qiao)分析"的(de)公司(si)用(yong)(yong)作商業和政治用(yong)(yong)途，受害者毫不知情。事故始(shi)作俑(yong)者并(bing)非"臉(lian)(lian)書"，而是劍(jian)橋(qiao)大(da)學(xue)教師(shi)科根，2014年(nian)他推(tui)出(chu)一款APP，附著在"臉(lian)(lian)書"上使用(yong)(yong)，推(tui)介(jie)語是"心理(li)學(xue)家用(yong)(yong)于(yu)做研究的(de)App"，約27萬(wan)用(yong)(yong)戶基于(yu)好(hao)(hao)奇(qi)、支持(chi)科學(xue)研究、拿點(dian)小錢(qian)花(hua)花(hua)（完成(cheng)測試可得(de)5美(mei)元獎勵）等各類因素(su)，下載了該應用(yong)(yong)，并(bing)依APP要求授權科根獲取自己"臉(lian)(lian)書"資料及相關好(hao)(hao)友信息，包含動態、跟(gen)貼(tie)、點(dian)贊等。現(xian)實調研中(zhong)，27萬(wan)用(yong)(yong)戶就是27萬(wan)，但經過互聯網鏈式(shi)反應后，這個(ge)數(shu)(shu)字變成(cheng)了8700萬(wan)。做完研究后，科根將數(shu)(shu)據賣給(gei)英(ying)國(guo)(guo)政治咨(zi)詢公司(si)--劍(jian)橋(qiao)分析，而后者通過數(shu)(shu)據分析，依照用(yong)(yong)戶喜好(hao)(hao)，定向投放不同廣告，影(ying)響人們的(de)政治偏好(hao)(hao)，據說(shuo)成(cheng)功影(ying)響了美(mei)國(guo)(guo)大(da)選和英(ying)國(guo)(guo)脫(tuo)歐(ou)公投等。

之所以如此詳細地回顧"臉書"數(shu)據丑聞(wen)全(quan)過程，是(shi)因為(wei)普(pu)通網民只要稍作對照(zhao)，有幾(ji)個(ge)問題就會自然冒(mao)出來。第(di)一：我們(men)(men)是(shi)否有足夠的意識保護隱私？第(di)二：我們(men)(men)是(shi)否有能力保護隱私？當(dang)某個(ge)行(xing)業強大(da)到無法與之斷絕關系，能做的還有多(duo)少？第(di)三：大(da)數(shu)據時代，從(cong)個(ge)人生活到國家選舉，有多(duo)少是(shi)不受大(da)數(shu)據影響的，誰來保證數(shu)據安全(quan)？

如果單獨進(jin)行問(wen)(wen)卷 "您(nin)(nin)是(shi)否愿意泄露您(nin)(nin)的(de)隱私？您(nin)(nin)是(shi)否同意別人用(yong)您(nin)(nin)的(de)隱私獲益(yi)？"應該沒幾個人回答"是(shi)"，類似調研也證實了這一(yi)點。可(ke)現實中，我們又有(you)多強的(de)意識去保(bao)護隱私呢(ni)？為方便打(da)車(che)，在打(da)車(che)軟件(jian)上(shang)輸(shu)入自己的(de)行蹤；為收發快(kuai)(kuai)遞，在網(wang)上(shang)留下家庭(ting)單位(wei)地址(zhi)；為花錢輕松便捷，使用(yong)移動支付；為快(kuai)(kuai)速(su)使用(yong)某個好玩(wan)的(de)APP；在被詢(xun)問(wen)(wen)是(shi)否可(ke)以獲取"您(nin)(nin)的(de)位(wei)置"、"您(nin)(nin)的(de)頭像"或"您(nin)(nin)的(de)年(nian)齡"、"您(nin)(nin)的(de)愛(ai)好"等等時，我們手不停歇，就像27萬面(mian)對(dui)科(ke)根APP詢(xun)問(wen)(wen)的(de)"臉書"用(yong)戶。更不用(yong)說，有(you)些喜(xi)歡(huan)曬(shai)朋友圈的(de)，將自己的(de)日常喜(xi)好、家庭(ting)成員等一(yi)一(yi)曬(shai)在網(wang)絡(luo)上(shang)，然(ran)后還加(jia)上(shang)定位(wei)！

百度李彥(yan)宏曾說過(guo)"中國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)愿(yuan)意用(yong)隱(yin)私換取(qu)便利"，不(bu)少人(ren)(ren)(ren)(ren)網上(shang)對(dui)他(ta)拋磚，某種程度上(shang)他(ta)只是一(yi)不(bu)小心(xin)(xin)道(dao)出(chu)了事(shi)實(shi)。中國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)對(dui)大(da)(da)數(shu)據(ju)(ju)的(de)擁抱熱情異乎尋常，國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)在數(shu)據(ju)(ju)隱(yin)私面前，神經(jing)有些大(da)(da)條。據(ju)(ju)說歐美公司大(da)(da)力推動移(yi)動支付(fu)，卻(que)成(cheng)效一(yi)般，原因(yin)不(bu)僅僅是歐美人(ren)(ren)(ren)(ren)舍棄(qi)不(bu)下已用(yong)得溜(liu)熟的(de)信用(yong)卡，而(er)是他(ta)們擔心(xin)(xin)自己(ji)買(mai)了什么(me)，用(yong)了什么(me)，看(kan)了什么(me)，全在網絡(luo)公司的(de)數(shu)據(ju)(ju)庫里，稍作統計，分秒必現，這是可(ke)怕的(de)"裸奔(ben)"！

"臉(lian)書(shu)(shu)"丑聞與年(nian)初支(zhi)(zhi)付寶(bao)年(nian)度賬(zhang)單風波相(xiang)隔不久(jiu)。不少(shao)年(nian)輕人(ren)(ren)(ren)曬完支(zhi)(zhi)付寶(bao)賬(zhang)單，才在(zai)有(you)識之(zhi)事提醒下(xia)(xia)(xia)恍然大(da)悟，尷尬(ga)刪(shan)圈，原(yuan)(yuan)來(lai)(lai)有(you)人(ren)(ren)(ren)不僅讓你乖乖掏錢(qian)掃(sao)貨，還(huan)(huan)替你默(mo)認了《芝麻服務協議(yi)》中的(de)"同意(yi)"。發(fa)現被(bei)賣的(de)"吃瓜群眾"發(fa)起網絡聲(sheng)討后，芝麻信用道歉了，說(shuo)初衷沒錯(cuo)，方式愚蠢至(zhi)極，最(zui)后網信辦約談了一下(xia)(xia)(xia)負(fu)責人(ren)(ren)(ren)，這事基本翻篇。"臉(lian)書(shu)(shu)"這次也是(shi)(shi)，被(bei)蒙(meng)蔽的(de)用戶突然警醒，之(zhi)后和支(zhi)(zhi)付寶(bao)賬(zhang)單風波異(yi)曲同工的(de)一幕發(fa)生：小扎道歉，初衷沒錯(cuo)，結果令(ling)人(ren)(ren)(ren)失(shi)望，國(guo)會(hui)約談，截至(zhi)目前沒有(you)懲罰下(xia)(xia)(xia)文。數據(ju)泄露(lu)被(bei)曝伊始，有(you)人(ren)(ren)(ren)憤(fen)而卸載，還(huan)(huan)沒到一個(ge)月(yue)，最(zui)近統(tong)計數據(ju)顯示，臉(lian)書(shu)(shu)用戶不減(jian)反增，財(cai)報(bao)漂亮(liang)。有(you)人(ren)(ren)(ren)說(shuo)原(yuan)(yuan)因(yin)是(shi)(shi)政治游(you)說(shuo)干(gan)得漂亮(liang)，國(guo)會(hui)應詢(xun)時舉(ju)止端莊、絲毫(hao)不慌。在(zai)我看(kan)來(lai)(lai)，這都不是(shi)(shi)主因(yin)，而是(shi)(shi)"臉(lian)書(shu)(shu)"已(yi)經成為美國(guo)人(ren)(ren)(ren)生活的(de)一部分，它已(yi)擁有(you)"壟斷"人(ren)(ren)(ren)們某些選(xuan)擇的(de)能力，在(zai)此(ci)情(qing)形下(xia)(xia)(xia)，人(ren)(ren)(ren)們還(huan)(huan)有(you)多大(da)的(de)自由來(lai)(lai)選(xuan)擇因(yin)擔心隱私(si)而棄(qi)用它。在(zai)社交(jiao)媒體也很發(fa)達的(de)中國(guo)，情(qing)況會(hui)更好嗎？

除卻個人隱私安全問題，"臉書"丑聞還暴露了(le)大(da)(da)數據(ju)時(shi)代(dai)的(de)(de)(de)政(zheng)治風險和民(min)主(zhu)(zhu)風險。美(mei)國最引以為傲的(de)(de)(de)是(shi)它的(de)(de)(de)民(min)主(zhu)(zhu)選舉，以前它最受詬(gou)病的(de)(de)(de)是(shi)受利(li)益集團操控(kong)，而(er)到(dao)了(le)信息化時(shi)代(dai)，有可能面(mian)臨更大(da)(da)的(de)(de)(de)操控(kong)，那就(jiu)是(shi)大(da)(da)數據(ju)。目前看(kan)來，這已(yi)不僅(jin)僅(jin)發生(sheng)在美(mei)國、英國、俄羅斯(si)等(deng)多國都卷入其(qi)中。如(ru)此(ci)下去，民(min)主(zhu)(zhu)、少數服從(cong)多數等(deng)原則的(de)(de)(de)價值(zhi)，估計更會(hui)大(da)(da)打折扣吧。

說到(dao)這(zhe)里，似乎我(wo)成了反對大(da)數(shu)據運用的(de)(de)人(ren)，我(wo)想這(zhe)絕非本意，我(wo)只想表(biao)達(da)，在人(ren)們擁抱享受網絡信息便(bian)利時，當互聯(lian)網公司(si)尚未有足(zu)夠的(de)(de)自律、足(zu)夠的(de)(de)技術保(bao)護數(shu)據安(an)(an)全(quan)(quan)措(cuo)施，當行政機構還沒有足(zu)夠意志與意愿對巨頭公司(si)重拳出(chu)擊，當法律規(gui)范尚未有足(zu)夠的(de)(de)能力保(bao)護我(wo)們的(de)(de)隱私時，我(wo)們是否(fou)要時刻有保(bao)護自我(wo)隱私的(de)(de)意識？在國家大(da)力發展高新科(ke)技時，是否(fou)需要加(jia)大(da)力度捍衛人(ren)們的(de)(de)隱私尊嚴和國家信息安(an)(an)全(quan)(quan)？

孫曉玲